„Google Pixel 9a“ išardymas atskleidė konstrukcinius trūkumus ir beveik visišką netinkamumą remontui

2025 m. kovą išleistas „Google Pixel 9a“ sulaukė kritikos po išardymo. Konstrukciniai trūkumai, susiję su vandens apsaugos sistema, ir beveik neišimamas akumuliatorius kelia abejonių dėl įrenginio remonto galimybių ir realios septynerių metų programinės įrangos palaikymo trukmės įgyvendinamumo.

„YouTube“ kanale „JerryRigEverything“ paskelbtas vaizdo įrašas, kuriame autorius Zakas Nelsonas išbando „Google Pixel 9a“ remontuojamumą ir atsparumą pažeidimams. Nors telefonas atlaikė lenkimo, kaitinimo ir braižymo bandymus, išardymas atskleidė du reikšmingus konstrukcinius trūkumus – galimą garsiakalbio sandarumo pažeidimą ir itin sudėtingą akumuliatoriaus keitimą.

„Skrodimo” metu paaiškėjo, kad apsauginis tinklelis, įrengtas virš plataus „Pixel 9a“ garsiakalbio, lengvai pasislenka valymo metu. Tai kelia pagrįstų abejonių dėl įrenginio atitikties IP68 apsaugos standartui, kuris numato atsparumą drėgmei ir dulkėms. Pažeistas tinklelis didina drėgmės patekimo į korpusą riziką, o tai mažina bendrą išmaniojo telefono patikimumą ir gali sukelti gedimų.

Pagrindinė kritika buvo nukreipta į akumuliatoriaus skyriaus konstrukciją. 5100 mAh talpos akumuliatorius pritvirtintas pernelyg dideliu kiekiu klijų. Skirtingai nuo lengviau remontuojamų „Samsung“ ir „Apple“ sprendimų, kuriuose naudojamos specialios juostelės ar nuimami moduliai, „Pixel 9a“ akumuliatoriaus praktiškai neįmanoma išimti. Tai didina jo pažeidimo riziką keitimo metu ir apsunkina remontą dirbtuvėse.

„Google“ pažadėjo, kad „Pixel 9a“ gaus programinės įrangos atnaujinimus septynerius metus – iki 2032 m. Tačiau dėl sudėtingo akumuliatoriaus išmontavimo vargu ar vartotojas galės naudotis įrenginiu visą šį laikotarpį. Vidutinis šiuolaikinių akumuliatorių tarnavimo laikas intensyviai naudojant yra 3–4 metai. Jei akumuliatoriaus keitimas kelia pažeidimų riziką, ilgalaikis palaikymas tampa praktiškai neįgyvendinamas. Be to, stipriai pritvirtintas akumuliatorius apsunkina išmaniojo telefono perdirbimą, o tai didina jo ekologinę žalą.

Nepaisant konstrukcinių trūkumų, „Pixel 9a“ pademonstravo atsparumą fiziniams pažeidimams. Jis atlaikė standartinius lenkimo, kaitinimo ir braižymo bandymus, o tai rodo medžiagų tvirtumą. Vis dėlto vaizdo įrašo autorius pabaigoje pareiškė, kad nerekomenduoja įsigyti šio modelio, nurodydamas nepriimtinus remonto sunkumus ir ekologines rizikas, susijusias su neįmanoma saugia utilizacija.