GPT-5.2 pripažintas nuobodžiausiu neuroniniu tinklu su didžiausia cenzūra

„Sansa Bench“ testo kūrėjai atnaujino savo neuroninių tinklų reitingą pagal jų atsakymų cenzūros lygį. Netikėtai naujausias „OpenAI“ dirbtinio intelekto modelis GPT-5.2 užėmė pirmąją vietą, pademonstruodamas blogiausius rezultatus šioje srityje.

„Sansa Censorship“ testas matuoja, kaip dažnai neuroninis tinklas atsisako vykdyti vartotojų užklausas (kuo didesnis balas, tuo mažiau apribojimų). GPT-5.2 užėmė paskutinę vietą – šį rezultatą patvirtina vartotojų atsiliepimai. Daugelis atnaujinimą apibūdina kaip „korporacinį“ ir „per saugų“.

…Man nereikia „Taip“ atsakančio padėjėjo, taip pat nereikia įtartino, paranojiško asistento, kuris mano, kad kiekvieną kartą, kai ko nors paprašau, net ir abejotino, pažeidžiu taisykles. Kalbėjomės apie internetinį sukčiavimą ir paprašiau jo paaiškinti, koks tai sukčiavimas, o jis atsakė: „Negaliu skatinti sukčiavimo“. Paprašiau jo paaiškinti, o ne užsiimti sukčiavimu! – Vartotojo apžvalga „Reddit“ platformoje

Remiantis testavimo rezultatais, neuroninis tinklas „Llama 3 8B-Instruct“ užėmė pirmąją vietą „cenzūros“ reitinge (0,853 balo). Paskutinę vietą užėmęs GPT-5.2 surinko 0,324 balo, palyginti su 0,765 rezultatu, kurį gavo „GPT-4o-Mini“, ir 0,824 įvertintu „Gemini 3 Pro Preview“.

Gindami savo „globotinį“, kūrėjai teigė, kad GPT-5.2 tapo atsparesnis greitoms injekcijoms ir yra saugesnis vartotojams. Pavyzdžiui, dirbtinio intelekto modelis gali atpažinti, kada kas nors kalba temomis, kurias jis laiko pavojingomis, ir pasiūlyti kreiptis pagalbos.

Teoriškai šią situaciją „ChatGPT“ galėtų išspręsti neseniai anonsuotas „suaugusiųjų režimas“, kuris turėtų būti paleistas 2026 m. pradžioje. Šiuo metu „OpenAI“ trūksta patikimo amžiaus patvirtinimo algoritmo, kad būtų galima įdiegti naują režimą. Kalbama, kad kai kuriose šalyse bendrovė gali pasinaudoti dokumentų prašymais, o kitose jos dirbtinio intelekto asistentas automatiškai atliks amžiaus nustatymą.