Tyrimas: pokalbių robotai prastai įvertina naujienų patikimumą

Žurnalistikos profesorius Dave’as Sidaway’us atliko mėnesį trukusį eksperimentą, siekdamas įvertinti pokalbių robotų veikimą. Rezultatai parodė, kad populiarios paslaugos vis dar nėra patikimi naujienų šaltiniai. Tyrimas parodė, kad dirbtinis intelektas vis dar linkęs lengvai pateikti išsigalvojimus kaip faktą ir pateikti netikslią informaciją.

Keturias savaites septynios generatyvinės dirbtinio intelekto sistemos, įskaitant „ChatGPT“, „Gemini“, „Claude“, „Copilot“, „Grok“, „DeepSeek“ ir „Aria“, kasdien rinko penkių svarbiausių Kvebeko naujienų rinkinius, juos surūšiavo pagal svarbą ir pateikė šaltinių tiesiogines nuorodas.

Ryškiausias trūkumas pastebėtas „Google Gemini“. Pokalbių robotas išrado neegzistuojantį naujienų kanalą ir pranešė apie mokyklinių autobusų streiką Kvebeke. Iš tikrųjų sutrikimus sukėlė techninis „Lion Electric“ autobusų atšaukimas, o ne darbo ginčas.

Tyrime buvo išanalizuoti iš viso 839 atsakymai. Išsamios ir tikslios nuorodos buvo pateiktos tik 37 % atvejų, o visiškai tikslios ataskaitos rastos mažiau nei pusėje atvejų. Daugelyje atsakymų DI pridėjo „išvadas“, kurių nebuvo šaltiniuose, taip padidindama dezinformacijos skleidimo riziką.