Tinklaraštininkas palygino kaupiklio tipo įtaką kompiuterio darbui

„YouTube“ kanalo Dawid Does Tech Stuff autorius nusprendė vaizdžiai parodyti, kaip stipriai kaupiklio tipas veikia kompiuterio darbą. Eksperimentui jis išbandė tą pačią sistemą su keturiais skirtingais duomenų saugojimo įrenginiais: moderniu NVMe SSD, jau ne pačiu naujausiu SATA SSD, 7200 aps./min. kietuoju disku ir nešiojamųjų kompiuterių HDD su 5400 aps./min. darbo sparta.

Greičiausias, kaip ir tikėtasi, buvo NVMe kaupiklis „Lexar EQ790“. Su juo „Windows“ įdiegimas užtruko 16 minučių 40 sekundžių, sistema įsikraudavo per 26,6 sekundės, o „Firefox“ atsidarydavo vos per 1,4 sekundės. „No Man’s Sky“ paleidimas truko 33 sekundes. Tinklaraštininko vertinimu, kasdien naudojant viskas vyko praktiškai akimirksniu: programos buvo paleidžiamos be delsimo, o pati sistema veikė sklandžiai ir greitai reagavo.

SATA SSD nustebino netikėtu būdu. Nepaisant sąsajos „amžiaus“, kompiuteris atrodė beveik toks pat greitas kaip ir su NVMe. „Windows“ buvo įdiegta per 19 minučių 38 sekundes, o sistemos įkrovimas pasirodė net šiek tiek greitesnis (19,5 sekundės). Žaidimas buvo paleidžiamas per tas pačias 33 sekundes.

Perėjimas prie HDD iškart pasijuto. 7200 aps./min. kietasis diskas ištempė „Windows“ diegimą iki 26 minučių, sistemos paleidimas užtruko 1 minutę 15 sekundžių, o „Firefox“ atsidarydavo maždaug per 10 sekundžių. „No Man’s Sky“ krovėsi 47 sekundes, tačiau labiausiai kaupiklis „suklupo“ diegiant NVIDIA tvarkykles — jų įdiegimas užtruko beveik valandą. Sistema nuolat „mąstė“, striginėjo ir su juntamu vėlavimu reagavo net į paprastus veiksmus.

Blogiausia situacija buvo su senu nešiojamojo kompiuterio HDD, veikiančiu 5400 aps./min. greičiu. „Windows“ įsikraudavo per 2 minutes 40 sekundžių, naršyklė atsidarydavo per 22 sekundes, o tvarkyklių diegimas užsitęsdavo kelioms valandoms. Žaidimas buvo paleidžiamas per 1 minutę 48 sekundes ir jį lydėjo nuolatiniai strigimai.