Samsung teisme įrodė, kad TCL televizoriai, reklamuojami kaip QLED, iš tikrųjų nėra QLED

Praėjusią savaitę „Samsung“ pasiekė pirmą reikšmingą pergalę teisiniame ginče su konkurentais „TCL“, kurią ji kaltina neteisingu savo televizorių ženklinimu ir jų galimybių pervertinimu.

„Samsung“ apkaltino „TCL“ neteisėtai naudojant QLED žymėjimą kelių televizorių modelių reklamoje, taip klaidinant vartotojus. Bendrovė teigia, kad šie televizoriai iš tikrųjų nėra tikri QLED modeliai. Miuncheno regioninis teismas sutiko su „Samsung“ argumentais ir ėmėsi priemonių dėl „TCL“ televizorių pardavimo Vokietijoje.

Padedama tarptautinės teisinių paslaugų bendrovės „Pinsent Masons“, Pietų Korėjos kompanija sugebėjo įrodyti, kad „TCL“ įrenginiai, reklamuojami kaip QLED televizoriai, neturi reikalingų technologijų, kurios leistų juos klasifikuoti kaip QLED įrenginius.

„TCL“ nepavyko paneigti „Samsung“ argumentų, todėl, išnagrinėjęs Pietų Korėjos bendrovės ieškinį, Miuncheno regioninis teismas nusprendė, kad „TCL“ vykdė klaidinančią reklamos kompaniją.

Pagal teismo sprendimą „TCL“ draudžiama modelių QLED870, CM8B, C805, C655 ir C69B pavadinimuose naudoti QLED žymėjimą. Teismas taip pat įpareigojo „TCL“ ištaisyti klaidinančius reklamos skelbimus.

Panašūs teisiniai ginčai dėl „netikrų“ QLED televizorių šiuo metu vyksta Pietų Korėjoje ir JAV. Leidinys „Pinsent Masons“ teigia, kad tai yra pirmoji tarptautinė „Samsung“ pergalė šiuo klausimu.

Atsižvelgiant į šiuos ginčus, praėjusiais metais „Samsung“ vykdyta neįprasta rinkodaros kampanija su šūkiu „Tai klastotė. Rinkitės originalą!“, kuria buvo šaipomasi iš konkurentų dėl plagijavimo, dabar įgavo visiškai realų patvirtinimą.