Ryzen 7 9800X3D ir Core Ultra 9 285K palyginimas žaidimuose ir kituose scenarijuose

„Tom’s Hardware“ portalas paskelbė dviejų konkuruojančių procesorių – Ryzen 7 9800X3D ir Core Ultra 9 285K – palyginimo testų rezultatus. Abu procesoriai buvo vertinami atliekant žaidimų ir darbinių užduočių testus, naudojant flagmaninę vaizdo plokštę „GeForce RTX 5090“.

Pirmoje bandymų serijoje procesorių našumas buvo lyginamas 16-oje šiuolaikinių žaidimų 1080p raiška. Rezultatai parodė, kad Ryzen 7 9800X3D vidutiniškai pranoko savo konkurentą 35 %, o kai kuriuose žaidimuose pranšumas siekė netgi daugiau nei 50 %. Didžiausias skirtumas tarp procesorių buvo pastebėtas žaidimuose „Final Fantasy XIV“ (87 %), „Minecraft RTX“ (60 %) ir „A Plague Tale: Requiem“ (52 %).

Antroji bandymų dalis buvo skirta procesorių galimybių darbiniuose scenarijuose vertinimui. Čia išsiskyrė „Core Ultra 9 285K“, kuris parodė pranašumą daugiagijėse užduotyse. Pavyzdžiui, „Cinebench 2024“ teste jis buvo 81 % greitesnis už „raudonąjį“ procesorių, o „POV-Ray“ teste pranašumas siekė 98,6 %. Vienagijėse užduotyse jis taip pat buvo galingesnis, tačiau skirtumas buvo mažesnis – apie 13,6 %.

Galiausiai procesoriai buvo palyginti pagal spartinimo galimybes, energijos efektyvumą ir kainą. Pasak portalo autorių, Ryzen 7 9800X3D labiau tinka eiliniams vartotojams, nes siūlo automatinio spartinimo technologiją „Precision Boost Overdrive“ (PBO). Tuo tarpu „Intel“ procesorius patrauklesnis technologiškai pažengusiems vartotojams dėl platesnių rankinio spartinimo galimybių.

Lyginant energijos sąnaudas, Ryzen 7 9800X3D aplenkė „Core Ultra 9 285K“ 63 % „y-cruncher“ teste, pasižymėdamas mažesniu energijos poreikiu. Be to, AMD procesoriaus privalumai – mažesnė kaina (120 USD pigesnis už konkurentą) ir mažesnė priklausomybė nuo kitų brangių komponentų renkantis kompiuterį.