Radeon RX 9070 XT su „Samsung“ atminties lustais veikia 1–2 % lėčiau nei modeliai su SK hynix atmintimi

Vartotojams, norintiems įsigyti AMD Radeon RX 9070 XT vaizdo plokštę, verta atidžiau rinktis konkretų šio akseleratoriaus variantą. Testai rodo, kad RX 9070 XT modeliai, turintys „Samsung“ atminties lustus, vidutiniškai demonstruoja 2 % mažesnį našumą, palyginti su modeliais, naudojančiais SK hynix atmintį. Vis dėlto „Samsung“ atmintis veikia žemesnėse temperatūrose.

Kinijos entuziastas, prisistatantis pseudonimu 51972, neseniai socialiniame tinkle „Bilibili“ paskelbė 22 Radeon RX 9070 XT vaizdo plokščių versijų, turinčių „Samsung“ ir SK hynix atmintį, palyginimo rezultatus. Testai buvo atlikti naudojant 3DMark Speed Way etaloninį testą. Kiekvienas modelis su „Samsung“ atmintimi parodė 1–2 % prastesnius rezultatus nei variantai su SK hynix atmintimi.

Net greičiausi vaizdo plokščių su „Samsung“ atmintimi egzemplioriai pasiekė prastesnius rezultatus nei lėčiausios Radeon RX 9070 XT versijos su SK hynix atmintimi. Pasak entuziasto, jis kreipėsi į AMD Kinijos biurą dėl komentarų, kur jam buvo paaiškinta, kad našumo skirtumas tarp „Samsung“ ir SK hynix atminties lustų yra dėl didesnių „Samsung“ atminties vėlavimų.

Kinijos entuziastas neatliko žaidimų testų su skirtingomis atmintimis. Tikėtina, kad realiuose naudojimo scenarijuose šis našumo skirtumas, kaip ir atminties vėlavimų skirtumai, gali būti ne toks pastebimas kaip sintetiniame etaloniniame teste. Pavyzdžiui, žaidimuose tai gali reikšti skirtumą tarp 58 kadrų per sekundę vienu atveju ir 60 kadrų per sekundę kitu.

Anksčiau atlikti testai taip pat parodė, kad „Samsung“ atmintis gerokai mažiau kaista. Jei SK hynix atminties lustai Radeon RX 9070 XT vaizdo plokštėse apkrovos metu gali įkaisti iki daugiau nei 85 laipsnių Celsijaus, tai „Samsung“ atmintis net ir stresiniuose „Furmark“ testuose neviršija 75 laipsnių Celsijaus.