Europos Komisija mano, kad „WhatsApp“ prieigos prie konkurentų DI mokestis yra lygiavertis draudimui

Europos komisija pareiškė, kad kovo mėnesį pakeistos prieigos prie WhatsApp sąlygos konkuruojantiems dirbtinio intelekto paslaugų teikėjams neišsprendė antimonopolinių pretenzijų Meta Platforms atžvilgiu. Pirminiu reguliuotojo vertinimu, mokestis už prieigą sukuria tokį pat efektą kaip tiesioginis draudimas. Dėl to bendrovė gavo antrąjį oficialų pranešimą apie pretenzijas, o Komisija svarsto ir laikinąsias apsaugos priemones.

Europos Komisijos vykdomoji vicepirmininkė Teresa Ribera pabrėžė, kad draudimo pakeitimas mokesčiu, turinčiu panašų poveikį, nekeičia institucijos pozicijos. Komisija ir toliau mano, kad „Meta“ veiksmai greičiausiai yra piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi. Tyrimas vyksta nuo praėjusių metų spalio, kai „Meta“ pakeitė prieigos sąlygas kitiems DI paslaugų tiekėjams. Tuomet konkurentai išreiškė susirūpinimą, kad gali netekti prieigos prie „WhatsApp“.

Antrasis pranešimas apie pretenzijas buvo išsiųstas po to, kai kovą „Meta“ paskelbė atsisakanti tiesioginio draudimo ir įvedanti naują mokėjimo modelį. Bendrovė teigė, kad šie pakeitimai Europoje suteiks Komisijai laiko užbaigti tyrimą. Taip pat ji pabrėžia, kad dirbtinio intelekto rinka išlieka itin konkurencinga, o alternatyvios DI paslaugos vis dar prieinamos per programėlių parduotuves, paieškos sistemas, el. paštą ir operacines sistemas.

„Meta“ atstovas Joshua Breckman, reaguodamas į naująjį pranešimą, teigė, kad Europos Komisijos sprendimas leistų kai kurioms didžiausioms įmonėms nemokamai naudotis mokama „WhatsApp Business“ paslauga. Pasak jo, tokios laikinosios priemonės būtų naudingos OpenAI, tačiau galėtų pakenkti vartotojams.