„Apple“ sukritikavo ES prietaisų ženklinimą po žemų „iPhone“ ir „iPad“ įvertinimų
„Apple“ oficialiai sukritikavo naująją energinio efektyvumo ženklinimo sistemą, įvestą Europos Sąjungoje, po to, kai jos įrenginiai, įskaitant „iPad Pro M4“, gavo vienus žemiausių įvertinimų. 44 puslapių dokumente „Apple“ ragino peržiūrėti testavimo metodiką ir nurodė neaiškius bei dviprasmiškus kriterijus, galinčius lemti neobjektyvius rezultatus.
Nuo birželio 20 d. visi ES parduodami išmanieji telefonai ir planšetės turi būti ženklinami panašiai kaip buitinė technika. „Notebookcheck“ duomenimis, šiuo metu pažymėti 603 įrenginiai, iš kurių 142 gavo aukščiausią „A“ reitingą. Tačiau nė vienas „Apple“ produktas nepatenka į šią kategoriją. „iPhone 16 Pro“ gavo „B“ įvertinimą, o dauguma „iPad“ atsidūrė skalės apačioje su „G” žyma. Pagrindinės kritikos priežastys – planšečių atsparumo kritimams trūkumai ir vandens apsaugos nebuvimas.
Ekspertai taip pat atkreipė dėmesį į ribotą įrenginių tinkamumą remontui ir programinės įrangos atnaujinimų garantijos trūkumą. Pavyzdžiui, „iPad Pro“ remonto galimybės įvertintos vidutiniškai „C“, nors „iFixit“ teigia, kad tai per aukštas balas.
„Apple“ ataskaitoje teigiama, kad jų pačių „iPhone 16 Pro“ testai parodė rezultatus, pakankamus vienu lygiu aukštesniam energinio efektyvumo ir atsparumo smūgiams įvertinimui. Tačiau dėl neaiškių ES reikalavimų bendrovė sąmoningai sumažino įvertinimus, kad išvengtų nesutarimų. „Apple“ pabrėžė, kad testavimą atlieka patys gamintojai, o ES tikrina tik pasirinktinai ir kelia manipuliacijų ar nesuderintų metodų tarp prekių ženklų riziką.
„Apple“ taip pat nurodė metodikos prieštaravimus. Pavyzdžiui, atsparumo kritimams įvertinimas gali skirtis trimis lygiais priklausomai nuo parametrų interpretacijos. ES standartai reikalauja atlikti penkis kritimus ant plieninės plokštės, bet nenurodo jos kietumo ar paviršiaus tekstūros, o tai labai veikia rezultatus. „Apple“ nuomone, toks testų skaičius nėra pakankamas objektyviam įvertinimui. ES pripažįsta, kad dabartiniai reikalavimai yra preliminarūs ir bus tobulinami, kaupiant duomenis ir atsižvelgiant į gamintojų atsiliepimus.